+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Мосгорсуд апелляция по гражданским делам как себя вести

Мосгорсуд апелляция по гражданским делам как себя вести

Наша организация частично выиграла иск. Ответчик после вступления в силу решения обратился за распределением судебных расходов. К заявлению о распределении ответчик не приложил никаких обосновывающих расходы документов, а лишь сослался на обычные для его региона размеры оплаты юридических услуг этой категории. Суд ответчику в распределении расходов отказал. Ответчик обжаловал в апелляцию. Апелляция обнаружила какие-то процессуальные нарушения суда первой инстанции и определила "рассматривать дело по правилам первой инстанции".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Председатель Московского городского суда Ольга Егорова

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В чем Сила Закона, брат? Апелляция. Кассация. Мосгорсуд.

При этом, наверное, следует отметить, что органы следствия не всегда затрудняют себя сбором доказательств по групповым делам, полагаясь на показания одного обвиняемого, заключившего досудебное соглашение.

Позднее при рассмотрении дела в отношении группы лиц возникают проблемы, так как часть обвиняемых в суде отказывается от досудебного соглашения, заключенного с прокурором, заявляет, что его вынудили на сделку. Такие дела начинают слушать в обычном порядке, и выясняется, что не проведено должных экспертиз, обвинение не укреплено другими объективными доказательствами, а все потому, что обвинение построено только на признании обвиняемого, которому следствие обещает мягкие сроки.

Были случаи, когда в процессе просили даже условные сроки за убийства или другие тяжкие преступления, объясняя это тем, что исполнитель помог разоблачить посредника и заказчика. Но мы на это никогда не пойдем, потому что наказание должно быть законным, понятным и адекватным совершенному преступлению.

Следователь описал действия других лиц по совершению ими преступлений, предусмотренных ст. Судья Измайловского суда, заняв правовую позицию, вернул дело в прокуратуру, чтобы обвинительное заключение привели в соответствие с требованиями закона. В Мосгорсуде при апелляционном рассмотрении это решение было оставлено без изменения. А из оставшегося числа лиц, которые не признавали себя виновными, за девять месяцев этого года судами Москвы были оправданы человек, чуть меньше, чем в прошлом году.

Недавно, например, Тушинский суд оправдал обвиняемого, для которого прокурор попросил восьмилетний срок лишения свободы. Но поскольку приговор по этому делу не вступил в законную силу, обсуждать его сейчас рано. Я призываю судей не бояться выносить оправдательные приговоры, когда этого требует закон и обстоятельства дела. Если в адрес судьи вынесено несколько частных определений, мы его вызываем в Мосгорсуд и выясняем, есть ли у него пробелы в знании законодательства, изучает ли он разъяснения пленума Верховного суда РФ по той или иной категории дел, знает ли он практику.

И если судья не может ответить на правовые вопросы, то я могу поставить вопрос перед квалифколлегией о соответствии судьи занимаемой им должности. Кроме того, мы каждый год на итоговых совещаниях показываем перед всеми судьями на большом экране нелепые решения, курьезные ошибки и явные нарушения законодательства.

Это тоже определенная воспитательная мера. В судах мы все дела рассматриваем быстро, но расследование дел иногда неоправданно затягивается. К тому же в московские СИЗО попадают обвиняемые из Подмосковья и других городов, которых привозят на следственные действия, кроме того, часть числится за военными судами и Верховным судом РФ.

Выявилась и еще одна тенденция — суды иногда арестовывают обвиняемых по делам о преступлениях небольшой тяжести, например о кражах. По таким делам, если человек не был ранее судим и совершил преступление впервые, суд не вправе назначить наказание, связанное с лишением свободы, а только штраф или исправительные работы.

А тут аресты! Стали разбираться и выяснили, что пик таких арестов приходится на осенне-зимний период. Оказалось, что люди без определенного места жительства и рода занятий, ранее судимые, хотят провести холодное время года в тепле и откормиться, поэтому совершают небольшие кражи в сетевых магазинах.

Обвиняемые просидели полгода в СИЗО, но потом суд, установив, что за это время следствие ничего не делало, изменил им меру пресечения на домашний арест В 19 случаях мы не согласились со следственными органами, отказав им и в домашних арестах. Кроме того, в 91 случае судьи заменили ранее избранную меру пресечения в виде ареста в СИЗО на домашний арест. Но если органы следствия выходят в суд и требуют избрать только домашний арест, мы посадить человека в СИЗО по закону не можем, поскольку ухудшим его положение.

Здесь нельзя не отметить роль прокуроров, которые должны следить за законностью при избрании мер пресечения по делам о небольшой и средней тяжести и реагировать на незаконные решения судов, внося соответствующие представления, что они не всегда делают.

По ходатайству следствия его посадили под домашний арест, потом следствие решило улучшить условия его содержания, а не получив на это решение Мосгорсуда, сделало это само. Первоначально следователь обратился в Басманный райсуд с ходатайством о домашнем аресте Евтушенкова, и суд его удовлетворил.

Через пару дней тот же следователь написал письмо в суд с просьбой разрешить Евтушенкову ходить на работу, но суд вернул его обращение как непроцессуальное.

Тогда следователь сам разрешил руководителю "Системы" ходить на работу, а поскольку не хотел брать всю ответственность на себя или опасался общественного мнения, обратился уже в Мосгорсуд, чтобы Евтушенкову при апелляционном рассмотрении облегчили условия содержания, но мы его ходатайство отклонили.

А в результате органы следствия сами его освободили. Я считаю, что если кто-то принимает решение, то должен нести за него всю ответственность, а не перекладывать это на других. Поэтому и говорю судьям — принимайте только такие решения, которые будут понятны обществу!

Как вы полагаете, почему именно сейчас вводятся данные меры? Суды завалены гражданскими делами? Например, частные жалобы на большинство определений районных судов рассматриваются в Мосгорсуде без вызова сторон. Подобные процедуры, конечно, требуют своего законодательного развития. Так, в Москве ежегодно судами рассматривается около полумиллиона гражданских дел только по первой инстанции.

А с учетом других материалов уголовного и гражданского судопроизводства московские судьи рассматривают ежегодно около миллиона дел и материалов. Суды работают с огромной нагрузкой, и если будет принят такой закон, мы будем только благодарны.

Что вы предложили? Например, создать барьер для исков по несущественным и малозначительным спорам, которые вполне можно решать во внесудебном порядке. Для этого, как мы полагаем, фиксированный размер госпошлины должен быть заменен на пропорциональный и зависеть от цены самих исков. Для экономии времени и сил в апелляционной инстанции частные жалобы можно рассматривать не коллегиально, а судьей единолично, взимая пошлину за подачу таких жалоб.

Должен быть изменен и существующий порядок обязательного изготовления текстов мотивировочных решений в апелляции. Составляться они должны только по заявлениям лиц, участвующих в деле. Были и другие предложения.

С судами общей юрисдикции сложнее, так как в суд зачастую обращаются люди без юридического образования.

Им трудно юридически грамотно изложить свои требования на бумаге, а суд в силу закона может возвратить этот документ. Тогда граждане скажут, что доступ к правосудию ограничен. Эта переписка может оказаться бесконечной Конечно, мы не можем каждому из них предоставить персонального телохранителя или на время разбирательства заселить в гостиницу, как делается в некоторых странах.

В то же время мы выяснили, что обычно на присяжных пытаются повлиять, когда они идут из Мосгорсуда к ближайшей станции метро.

Некоторые присяжные пугаются, приходят на следующий день, говорят: "Ко мне подходили, спрашивали, как мне себя вести? Чтобы избежать таких "подходов" к присяжным заседателям, мы возим их на автобусе. Причем всякий раз отвозим к разным станциям метро. Отмечу, что сейчас работа судей является опасной. Например, у нас под госзащитой находятся четверо судей. Чтобы уберечь их от возможных нападений, мы принимаем самые разные меры. Для этого присяжных удаляют из зала, а потом, рассмотрев вопросы, возвращают.

Я считаю, что все эти вопросы должны быть разрешены до формирования коллегии. Тогда любое, даже самое сложное дело можно рассмотреть в короткий срок. Но это вопрос к законодателю. Чтобы избежать подобных проблем, мы сейчас развиваем электронное исполнение судебных решений. Разработали и внедрили специальную программу, которая связала Тверской райсуд и управление Федерального казначейства по Москве. Когда решение Тверского суда о взыскании компенсации с государства вступает в силу, электронный исполнительный лист направляется судом в казначейство и исполняется в течение десяти минут.

Гражданину приходит SMS о переводе на его счет денег и сообщение в суд о том, что решение исполнено. Закон был принят 2 июля года и вступил в действие с 1 августа того же года. За такой короткий срок мы успешно освоили электронные программы — судьи Мосгорсуда рассмотрели уже более заявлений о наложении обеспечительных мер в соответствии с этим законом.

Мы умеем работать с новыми электронными технологиями — рассмотрение всех дел в Мосгорсуде сопровождается аудио-, видеопротоколированием, и при принятии закона о рассмотрении других категорий дел мы справимся.

Знаю, что в целом судебная система к этому нововведению отнеслась настороженно, а есть ли какая-то реальная отдача от работы с общественниками? Потом мы нашли с общественностью общий язык. Стали поднимать и рассматривать проблемы, которые волнуют все общество: сроки рассмотрения дел, избрание мер пресечения, смертность в СИЗО, исполнение судебных решений.

И совместными усилиями нам удалось добиться определенных результатов. Например, когда мы подняли на обсуждение общественности проблему смертности в СИЗО, так или иначе ее удалось решить: если в году в московских изоляторах умерли 40 человек, то в м — 30, а за шесть месяцев года было зафиксировано одиннадцать смертей и лишь пять от различных тяжелых заболеваний.

Какой бы тяжести преступление ни совершил человек, в СИЗО он должен находиться в человеческих условиях и вовремя получать квалифицированную помощь врачей! Со своей стороны, я отслеживаю рассмотрение всех дел, по которым проходят люди, страдающие тяжелыми заболеваниями. Ведь в данном случае волокита просто недопустима. Тогда газеты обвиняли меня в излишней жесткости и несправедливости к судьям.

Сейчас же я уверена, что абсолютное большинство московских судей — порядочные люди. У нас, естественно, есть свои трудности, свои проблемы, но грязи в судебном сообществе Москвы точно нет.

В первую очередь изменились сами судьи, законы, обстановка, но, конечно, если что-то случается, я об этом мгновенно узнаю и принимаю меры. Судьи там преимущественно молодые, а дела непростые, можно сказать, тяжелые. Решения по ним обсуждаются не только в Москве и России, но и за границей. Решения по таким делам должны быть надлежащим образом мотивированы, законны и понятны. Если городской и Верховный суд не отменили приговор или решение, не вернули дело на новое рассмотрение после кассации, значит, решение суда первой инстанции было абсолютно законным и правильным, его нужно уважать и исполнять.

Например, благодаря Сергею Семеновичу Собянину. Затем здания передали в безвозмездное пользование самому суду, а сейчас их оформляют в собственность РФ. Коротко Новости Интервью подготовил Максим Варывдин.

Фото дня: 13 августа Французские солдаты в Мали, антияпонские протесты в Сеуле и другие яркие кадры. Одной левой Известные левши среди политиков и бизнесменов. Протесты в Гонконге захватили метро и аэропорт Полиция применила резиновые пули и слезоточивый газ. Тайфун в Китае Кадры из районов стихийного бедствия, где погибли более 40 человек. Матч особого режима Как Павел Мамаев и Александр Кокорин сыграли в футбол в стенах колонии и победили.

Курбан-байрам Как в Москве отметили один из главных исламских праздников. Лучшие фото недели Армейские международные игры в Кубинке, визит режиссера Квентина Тарантино в Москву и другие кадры.

На нашем сайте опубликована статья " Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе ", где кратко изложена последовательность действий при обжаловании. Тем, кого интересует практическое применение гражданско-процессуального законодательства в данной области, рекомендуем начать именно с указанной статьи. С 1 января года начинают действовать новые поправки в Гражданский процессуальный кодекс ГПК РФ, изменяющие порядок обжалования судебных решений.

При этом, наверное, следует отметить, что органы следствия не всегда затрудняют себя сбором доказательств по групповым делам, полагаясь на показания одного обвиняемого, заключившего досудебное соглашение. Позднее при рассмотрении дела в отношении группы лиц возникают проблемы, так как часть обвиняемых в суде отказывается от досудебного соглашения, заключенного с прокурором, заявляет, что его вынудили на сделку. Такие дела начинают слушать в обычном порядке, и выясняется, что не проведено должных экспертиз, обвинение не укреплено другими объективными доказательствами, а все потому, что обвинение построено только на признании обвиняемого, которому следствие обещает мягкие сроки. Были случаи, когда в процессе просили даже условные сроки за убийства или другие тяжкие преступления, объясняя это тем, что исполнитель помог разоблачить посредника и заказчика. Но мы на это никогда не пойдем, потому что наказание должно быть законным, понятным и адекватным совершенному преступлению. Следователь описал действия других лиц по совершению ими преступлений, предусмотренных ст.

Будем жаловаться по-новому.

Поэтому звоните туда. Вам нужно узнать:. Если дело рассмотрят без вас, этот документ поможет выиграть дело при апелляции. Выглядит устрашающе? Затем судья должен установить вашу личность.

Как вести себя в суде апелляционной инстанции

Сейчас интерес общественности к ним угас, но тем не менее каждую годовщину активисты проводят акции, а кто-то до сих пор ходит на заседания — причем это не родственники подсудимых и не журналисты. Прийти слушателем на судебное разбирательство по российскому закону может любой. Присутствовать можно на рассмотрении уголовных, административных и гражданских дел в различных судах — мировых, районных, городских, краевых и арбитражных. Исключение составляют только дела, касающиеся государственной или коммерческой тайны. Андрей Яковлев. Кирилл Руков.

Общественная приёмная Комитета за гражданские права. Конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Документ среди прочего допускает подачу жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции, определяет уважительные и неуважительные причины для пропуска сроков обжалования, а также рассказывает в каких случаях апелляция может "выйти за пределы" в интересах законности. Документ был принят 19 июня и ожидается, что в ближайшее время он будет опубликован. Апелляционная жалоба, говорится в документе ВС РФ, должна быть подана через суд первой инстанции, принявший решение. Но и подача жалобы непосредственно в апелляционную инстанцию не является основанием для ее возвращения заявителю. В этом случае такая жалоба сопроводительным письмом направляется в первую инстанцию для совершения необходимых действий. Вместе с тем, говорится в документе, "в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства" суд апелляционной инстанции может и не направлять такую жалобу в первую инстанцию, если установит, что жалоба отвечает всем требованиям статьи ГПК РФ. В постановлении также разъясняется, что апелляционные жалобы могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и его часть — например, мотивировочную или резолютивную.

Как попасть на заседание суда и что делать, если выгнали оттуда

Главные новости в современной России приходят из судов. Граждане могут попасть на большинство заседаний, и их присутствие мешает судебному произволу, пусть и не всегда. Судья, который председательствует на заседании, может сделать его закрытым:. Если есть иные интересы , которые судья считает нужным защитить.

.

.

Ответчик принес в апелляцию новые доказательства судебных расходов, Подробнее о том, как вести себя в судебном заседании в суде апелляционной правила рассмотрения дел в арбитражном суде апелляционной инстанции». Изменения в Гражданском кодексе в году.

Правила гражданской апелляции

.

Апелляция по уголовному делу в отношении Андрея Маякова

.

Помоги себе сам

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пантелеймон

    Да , вопрос действительно интересный.

  2. namywhel

    Предупреждающие знаки и нельзя стоять в кустах. Посмеялся, спасибо

© 2018-2019 vek-stekla.ru